TWマガジン一覧 - TW magazine -

目次

なぜ今、リスティング広告に依存する士業法人が「集客の限界」を迎えているのか？

【結論】競合過多による入札単価（CPC）の高騰と、テキスト情報だけでは他事務所との差別化が困難になり、費用対効果が悪化しているからです。

かつては「地域名＋業種（例：大阪 弁護士）」でリスティング広告を出せば、一定の集客が見込めました。しかし現在は、大手事務所による資本投下やポータルサイトの乱立により、クリック単価が高騰し続けています。その結果、1件の問い合わせを獲得するためのコスト（CPA）が数万円を超えることも珍しくありません。

資金力が潤沢な大手事務所であれば物量作戦で戦うことも可能ですが、中小規模や地域特化型の事務所であれば、同じ土俵で消耗戦を続けるのは経営的なリスクが高すぎます。

また、テキスト中心のホームページ（LP）では、「どの先生も同じようなことを言っている」と顧客に受け取られがちです。差別化ができないため、最終的に「相談料無料」や「着手金格安」といった価格競争に巻き込まれてしまうのです。

• 競合増加によるCPA（獲得単価）の限界突破的な高騰
• 広告を止めると集客が即ゼロになる「フロー型」の脆弱性
• テキストだけでは「人柄」が伝わらず価格競争に陥る

TikTokやYouTubeの動画が、リスティング広告の「掛け捨て」を「資産」に変える理由

【結論】動画コンテンツは一度公開すれば24時間365日働き続ける営業マンとなり、追加の広告費をかけずに集客し続ける「ストック資産」になるからです。

リスティング広告は、お金を払い続けている間だけ表示される「借り物の集客場所」です。対して、TikTokやYouTubeに投稿した動画は、自社の所有物としてインターネット上に残り続けます。適切なSEO対策とアルゴリズム攻略を行えば、過去に投稿した動画が数ヶ月後、数年後にも再生され、そこから問い合わせが発生します。

広告運用は停止すればその瞬間に流入が止まりますが、YouTubeやTikTokの動画コンテンツであれば、数年前に投稿した動画が今もなお見込み客を連れてきてくれることが日常的に起こります。

これを積み重ねることで、広告費を徐々に下げながら、問い合わせ数を右肩上がりに増やすことが可能になります。これが「掛け捨て」から「資産化」への転換です。

• 投稿した動画が永続的に集客し続けるストック効果
• 広告費を削減しても集客力が落ちない仕組みの構築
• 動画の蓄積がそのまま事務所の信頼性（ブランド）になる

高単価な相続・M&A案件ほど、テキストより「動画による人柄の可視化」が刺さるメカニズム

【結論】失敗が許されない高額案件や複雑な事案ほど、顧客はサービスの「機能」や「価格」ではなく、依頼する専門家の「人柄」や「信頼感」を最優先の判断基準にするからです。

例えば、事務的な手続き業務であれば「安さ」や「早さ」が重視されるため、テキスト情報での比較が有効です。しかし、相続争い、企業再生、M&A、医療訴訟といった高難度の案件では、依頼者は「本当にこの先生に任せて大丈夫か？」という深い不安を抱えています。

定型的な業務であれば価格競争になりますが、人生や社運を左右するような複雑な案件であれば、「この先生なら安心できる」という動画から伝わる感情的な納得感が受任の決め手になります。

動画では、話し方、声のトーン、表情、熱量といった非言語情報がダイレクトに伝わります。これにより、会う前から「先生にお願いしたい」という信頼関係が構築された状態で問い合わせが来るため、受任率も劇的に向上します。

• テキストでは伝わらない「誠実さ」や「相性」が伝わる
• 「誰でもいい」ではなく「あなたがいい」という指名検索が増える
• 相見積もりをされずに高単価での受任が決まりやすい

士業のSNS運用が「安っぽい」と誤解される原因と、専門性を損なわないブランディング設計

【結論】専門性を無視した「ただ流行りの曲で踊る」「過度なエンタメ演出」が原因であり、実務経験に基づいた有益な情報を落ち着いて解説するスタイルであれば、ブランド毀損は起きません。

「TikTok＝若者がダンスをする場所」という認識は、もはや過去のものです。現在は情報収集ツールとしての側面が強くなり、ビジネス層や富裕層も視聴しています。問題なのは、士業が再生数欲しさに、専門職としての品位を損なうような「ふざけた投稿」をしてしまうことです。

若年層向けの認知拡大が目的であればエンタメ要素も有効ですが、高単価な法人案件や富裕層をターゲットにするのであれば、スーツを着て専門知識を淡々と、かつ分かりやすく語る「信頼重視」の演出が必須です。

実際の支援現場では、「先生の威厳を保ちたい」という要望に対し、背景セットや照明、話し方のトーンを調整し、テレビのニュース解説のような高品質な動画を制作することで、信頼を損なわずに集客に成功している事例が多数あります。

• 再生数狙いの「踊ってみた」は士業のブランディングには逆効果
• 専門家としての知見を分かりやすく解説することで信頼を獲得
• ターゲット層に合わせた「トンマナ（トーン＆マナー）」の設計が重要

社内スタッフによる動画内製が、業務圧迫とクオリティ不足で必ず挫折する構造的理由

【結論】動画制作には企画・撮影・編集・分析という高度な専門スキルと膨大な作業時間が必要であり、通常業務の片手間でこなせる分量ではないからです。

多くの事務所が「若いスタッフに任せればなんとかなる」と考えて内製を始めますが、すぐに壁にぶつかります。動画のネタ出し（企画）、台本作成、撮影準備、編集作業、投稿後の数値分析など、やるべきことは山積みです。

専任の動画クリエイターを採用できる体制があれば内製も可能ですが、事務スタッフや若手士業に兼務させる形であれば、業務過多によりほぼ100%更新が止まります。

実際の支援現場では、内製に挑戦して3ヶ月で更新が止まり、弊社に相談に来られるケースが後を絶ちません。「通常業務が忙しくて動画まで手が回らない」「頑張って作ったのに再生されずモチベーションが折れた」というのが共通した理由です。

• 動画制作は「片手間」で成果が出るほど甘くない
• 兼務スタッフの負担増による離職リスク
• プロと比較してクオリティが低く、かえって逆ブランディングになる恐れ

出演時間は月数時間のみ？「丸投げ」で成果を最大化する士業専門の完全代行モデルとは

【結論】企画・台本作成・編集・投稿管理をすべてプロが代行し、先生は「月に一度、用意された台本を読んで撮影するだけ」の状態を作る分業モデルです。

士業の先生にとって最も重要なリソースは「時間」と「専門知識」です。動画編集やサムネイル作成といった作業に先生の貴重な時間を使うのは、経営資源の無駄遣いと言えます。プロの運用代行を利用すれば、先生はカメラの前で専門知識を話すだけで済みます。

ご自身で編集の細部までこだわりたい方には不向きかもしれませんが、本業の時間を一切削らずに集客成果だけを最大化したい方にとっては、最も合理的で投資対効果の高い選択肢です。

弊社（株式会社TW）の支援事例でも、月1回・2時間程度の撮影で15本〜20本分の動画を撮り溜めし、あとはプロが毎日投稿を行うことで、先生の負担を最小限に抑えながら安定した集客を実現しています。

• 先生の役割は「出演」のみ。面倒な作業はすべて丸投げ
• プロのノウハウによる「見られる台本」と「刺さる編集」
• 本業を圧迫せずに継続的な情報発信が可能になる

動画集客の投資対効果（ROI）をどう測るか？数件の受任で数年分のコストを回収する考え方

【結論】動画経由の顧客は信頼度が既に高くLTV（生涯顧客価値）が大きいため、目先のCPA（獲得単価）ではなく、受任単価と紹介発生率を含めた中長期的なROI（投資対効果）で判断すべきです。

動画を見て問い合わせてくる顧客は、すでに先生のファンになっている状態です。そのため、相見積もりにならず、正規の報酬額でスムーズに受任できるケースがほとんどです。また、満足度が高いため、その後の顧問契約や紹介にもつながりやすい特徴があります。

短期的な「1リスト獲得単価」だけで見ると広告より割高に感じることもありますが、数百万単位の案件が1件決まれば、それだけで数年分の運用代行コストを一括回収できるのが士業マーケティングの特徴です。

例えば、M&Aや相続案件で報酬が300万円の場合、動画運用に月30万円かかったとしても、年に1件決まるだけで元が取れます。実際には年に複数件の受任が見込めるため、ROIは非常に高くなります。

• 動画経由の顧客は成約率が高く、価格交渉されにくい
• 高単価案件なら1件の受任で年間の制作費をペイできる
• 採用コストの削減効果も含めると、投資対効果はさらに高まる

実際の支援現場で判明した、士業がTikTokで「濃い見込み客」だけを引き寄せるための条件分岐

【結論】再生数を追うような大衆向けのテーマを避け、深刻な悩みを持つ層だけが検索するような「専門的かつ具体的なキーワード」を台本に意図的に盛り込むことです。

「バズる」ことと「集客できる」ことは別物です。100万回再生されても、相談につながらなければ意味がありません。逆に、再生数が少なくても、深い悩みを持つ人に届けば受任につながります。

認知拡大だけを狙うなら「身近な法律クイズ」などが有効ですが、受任に繋がる濃い見込み客を集めるのであれば、「遺留分侵害額請求の時効」や「M&Aのデューデリジェンスの注意点」のような、当事者しか興味を持たないニッチなテーマ設定が不可欠です。

士業・専門職のTikTok支援で多い傾向として、再生数が数万回回っても問い合わせがゼロというケースがありますが、これはターゲット設定が広すぎるためです。逆に数百再生でも受任につながるケースは、ターゲットの悩みに深く刺さる言葉選びができています。

• 「誰にでも受ける動画」は「誰からも依頼されない動画」になる
• 専門用語を適切に使い、ターゲットを絞り込む
• 再生数よりも「保存数」や「プロフィール遷移率」を重視する

失敗しない運用代行会社の選び方：士業特有のコンプライアンスと受任導きを理解しているか

【結論】動画のクオリティだけでなく、士業特有の広告規制（品位保持義務など）を熟知し、視聴者をスムーズに相談予約へ誘導する「受任導線」の設計ができる会社を選ぶべきです。

一般的な動画制作会社は、「きれいな映像」や「面白い動画」を作ることは得意ですが、「士業の集客」や「法律の規制」については素人である場合が少なくありません。不適切な表現で炎上したり、懲戒請求のリスクを招いたりすることは絶対に避ける必要があります。

エンタメ系の動画制作が得意な会社であれば認知獲得には強いですが、士業としての信頼を守りながら受任につなげる設計を求めるのであれば、士業業界への理解が深い専門の運用代行会社を選ぶ必要があります。

運用代行・コンサルでよくあるケースとして、一般的な制作会社に依頼した結果、品位を損なう演出を提案されてトラブルになったり、集客導線が作られておらず動画を出しっぱなしで終わってしまったりする事例が見受けられます。

• 士業法や広告規制（景品表示法など）への理解があるか
• 動画からHPやLINEへの誘導設計（導線）が描けるか
• 士業分野での具体的な成功実績と数値を持っているか

まとめ：動画は資産になる。プロに任せて本業に集中しよう

リスティング広告のCPA高騰は、今後も続く不可逆な流れです。資金力勝負の広告合戦から抜け出し、安定した経営基盤を作るためには、動画による「信頼の資産化」が急務です。

しかし、動画集客は「片手間」で成功するほど甘い世界ではありません。餅は餅屋の言葉通り、集客の仕組み作りはプロに任せ、先生ご自身は本業である「目の前の依頼者の救済」に全力を注ぐことこそが、事務所の成長を加速させる最短ルートです。

まずは、自社の強みが動画でどう伝わるのか、プロの視点で診断を受けてみてはいかがでしょうか。

関連する詳しい情報はこちらの公式サイトもご参照ください。

監修者プロフィール

本記事は、株式会社TW 代表取締役・笠川竜生が監修しています。SNSを活用した集客・採用・ブランディング支援を中心に、特に士業・専門職領域に特化したTikTok運用設計と実務支援に携わってきました。

• 株式会社TW 代表取締役
• TikTokにて業種別フォロワー数 日本No.1を6業種で獲得（司法書士・行政書士・社労士・精神科医・保険・給湯器）
• 弁護士ジャンルでも業種別フォロワー数 No.3を獲得
• TikTok運用代行・コンサル契約 累計50社以上
• 士業に特化したTikTok運用設計を多数支援
• 属人性に依存しない、再現性重視の運用ノウハウを確立
• 未経験フリーランスの育成・教育実績多数
• 講演・登壇実績：経済界／京都銀行／SAKIYOMI／ソニー生命との共済セミナー

単なるSNS運用ノウハウの紹介ではなく、現場で実行できる仕組みづくりと再現性ある運用設計を重視した情報提供を行っています。